Konstantin
V. Gnitsevich
Wissenschaftlicher
Mitarbeiter des Instituts für Staat und Recht der Russischen Akademie der
Wissenschaften, Außenstelle St. Petersburg. Mitarbeiter des Zentrums
für Forschungen des römischen Rechts, Außenstelle St.
Petersburg.
Sprachkenntnisse:
Russisch (Muttersprache), Deutsch, Englisch.
Email:
KVGnitsevich@mail.ru
Adresse: 198259, Санкт-Петербург, Tambasova street, 25, building 2, ap. 43, Rus-
1983 – geboren in Leningrad, UdSSR.
2005 –
Absolvent des Juristischen Instituts der Generalstaatsanwaltschaft Russlands,
St. Petersburg (cum laude).
Diplomarbeit: Rechtsstatus des gutgläubigen Erwerbers vom
Nichtberechtigten nach römischem Recht und gegenwärtiger
Zivilgesetzgebung Russlands.
2005-2008
– Aspirant der juristischen Fakultät der
Alexander-Herzen-Universität.
2007-2008
– Gastwissenschaftler beim Max-Planck-Institut für europäische
Rechtsgeschichte (Frankfurt am Main, BRD) als Stipendiat des Immanuel-Kant-Programms des Deutschen Akademischen Austauschdienstes (DAAD) und des Ministeriums für Volksbildung und
Wissenschaft der Russischen Föderation.
Gleichzeitig
mit der wissenschaftlicher Tätigkeit arbeitet er als Rechtspraktiker: in Jahren 2008-2009
war er der Leiter der Abteilung für Gerichts-
und Arbitragearbeit und Gesetzgebungsmonitoring der
Korporation
"Luftkosmische Anlagen" AG,
St. Petersburg. Zur Zeit ist er der Juradienstleiter der Imtech Russland AG, St.
Petersburg.
1.
Личность
экономического
преступника
// Социально-экономическое
развитие и
преступность
в России / В.П.
Сальников,
В.П. Очередько
и др. СПб., 2002. С. 162-163 (Die Person des ökonomischen Verbrechers, in: Die
sozial-ökonomische Entwicklung und die Verbrechertum in Russland, hrsg. v.
V. Salnikov, V. Ocheredko u.a. St. Petersburg, 2002. 162-163).
2.
Норма
права в
механизме
правового
регулирования
(на примере
норм,
регулирующих
состояние
необходимой
обороны) //
Механизм правового
регулирования:
теория и
практика современной
России / под
ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб., 2002. С. 27-31 (Die Rechtsnorm im Mechanismus der Rechtsregelung (am Beispiel der
Normen, die den Zustand der Abwehr bei Notwehr regulieren), in: Mechanismus der
Rechtsregelung: die Theorie und die Praxis gegenwärtigen Russlands, hrsg.
v. V. Salnikov, R. Romashov. St. Petersburg, 2002. 27-31).
3.
Экономико-криминологический
анализ вывоза
капитала из
России //
Актуальные
проблемы
экономической
теории и
экономической
политики (5
межвузовская
студенческая
научная
конференция)
/ Науч. рук. и ред.
И.П. Павлова.
СПб., 2003. С. 267-271 (Die
ökonomisch-kriminologische Analyse der Kapitalsausfuhr aus Russland, in:
Die aktuellen Probleme der ökonomischen Theorie und der ökonomischen
Politik, hrsg. v. I. Pavlova. St. Petersburg, 2003. 267-271).
4.
Конституция
Российской
Федерации
5.
Критерии
научности в
юридическом
исследовании
(на примере
межотраслевого
исследования
"Применение
и
использование
огнестрельного
оружия как
мера
административного
принуждения
и способ
защиты") //
Спиридоновские
чтения.
Актуальные
проблемы
теории права.
Вып. 3-4. СПб.:
Санкт-Петербургский
институт
права им. Принца П.Г. Ольденбургского, 2004. С. 206-212 (Die Kriterien der Wissenschaftlichkeit in der juristischen
Forschung (am Beispiel der Forschung "Die Anwendung und die Benutzung der
Feuerwaffe als die Verwaltungszwangsmassnahme und die Schutzweise"), in:
Spiridonov-Tagungen. Aktuelle Probleme der Rechtstheorie. Lief. 3-
6.
Уклонение
от уплаты
налогов с
использованием
оффшорных
зон //
Актуальные
проблемы экономической
теории и
экономической
политики (VI
межвузовская
студенческая
научная
конференция).
Т. 2. СПб., 2004. С. 117-122 (Die Steuerflucht mit der Benutzung der
"Offshore-Zonen", in: Aktuelle Probleme ökonomischer Theorie und
ökonomischer Politik. Bd.
7.
Антропология
права как
методологическое
направление
эпохи
постмодерна
// Социальная
антропология
права
современного
общества:
предмет,
метод,
исследовательская
программа
(Труды
теоретического
семинара юридического
факультета
СПбИВЭСЭП)
Вып. 7 / Науч. ред.
И.Л. Честнов.
СПб., 2004. С. 71-75
(Rechtsanthropologie als methodologische Richtung der Postmodernepoche, in:
Soziale Rechtsanthropologie der gegenwärtigen Gesellschaft: der
Gegenstand, die Methode, das Forschungsprogramm (Schriften vom theoretischen
Seminars der Jura-Fakultät an dem Institut für Außenwirtschaft,
Ökonomie und Recht, St. Petersburg), hrsg. v. I. Chestnov. St. Petersburg,
2004. 71-75).
8.
Необходимая
оборона:
Современные
проблемы
теории и
практики //
Таганцевские
чтения:
Материалы
научных студенческих
конференций /
Санкт-Петербургский
юридический
институт
Генеральной
прокуратуры
РФ; Отв. ред. Л. Ф.
Рогатых. СПб.,
2004. С. 10–14 (Die Notwehr: heutige Problemen der
Rechtstheorie und der Rechtspraxis, in: Tagantsev-Tagungen. Juristische
Institut der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, St.
Petersburg. Hrsg. v. L. Rogatyh. St. Petersburg, 2004. 10-14).
9.
Роль
гражданского
общества в
процессе реализации
права //
Прокуратура
и институты гражданского
общества в
противодействии
экстремизму
и ксенофобии:
Международная
научно-практическая
конференция.
Тезисы
выступлений. СПб.,
2005. С. 81-84 (Die Rolle der Bürgergesellschaft im Prozess
der Rechtsrealisation, in: Prokuratur und die Institute der
Bürgergesellschaft in der Gegenwirkung dem Extremismus und der Ksenofobie.
St. Petersburg, 2004. 81-84).
10.
Представительная
и
непосредственная
демократия в
общественном
сознании
граждан
Российской
Федерации //
Антропологическое
измерение
институтов
народовластия:
Труды
теоретического
семинара
юридического
факультета
СПбИВЭСЭП.
Вып. 8 / Науч. ред.
И.Л. Честнов.
СПб., 2005. С. 57-65 (в соавт. с К.А. Беликовым) (Volksvertretende und unmittelbare Demokratie im öffentlichen
Bewusstsein Rußlands, in: Anthropologische Vermessung der
Volksherrschaftsinstitute, hrsg. v. I. Chestnov. St. Petersburg, 2005. 57-65.
(in der Mitautorschaft mit K. Belikov).
11.
Права
человека в
антропологическом
измерении //
Права
человека в
современном
обществе:
Материалы
межвузовской
научно-теоретической
конференции
27 января
12.
згляды
Рудольфа фон
Иеринга на
происхождение
права:
критика
исторической
школы // Герценовские
чтения 2005.
Актуальные
проблемы юриспруденции:
Материалы
Всероссийской
научно-практической
конференции
12-15 апреля 2005
года. / Под ред.
Сморгуновой
В.Ю. Сост.
Васецкая Т.А.
СПб.: Лань, 2006. С. 29-34 (Rudolf von Jherings Ansicht über den Ursprung des Rechts:
Kritik an der historischen Rechtsschule, in: Herzen-Tagungen 2005, Hrsg. v. V.
Smorgunova, T. Vasetskaya. St. Petersburg, 2006. S. 29-34).
13. Die Lehre von Culpa in contrahendo in deutscher Zivilistik der 2.
Hälfte des 19. Jahrhunderts, in: Diritto @ Storia. 2006. № 5. URL: http://www.dirittoestoria.it/5/Memorie/Gnitsevich-Culpa-in-contrahendo-in-deutscher-Zivilistik.htm. Mit russischer Übersetzung: Учение о Culpa in contrahendo в немецкой цивилистике второй половины XIX века // Diritto @ Storia. 2006. № 5. URL: http://www.dirittoestoria.it/5/Memorie/Gnitsevich-Culpa-in-contrahendo-rus.htm.
14.
Учение
о culpa in
contrahendo в
немецкой
юридической
науке второй
половины XIX
века //
Римское
частное и
публичное право:
многовековой
опыт
развития
европейского
права:
Материалы
заседаний IV
Международной
конференции
(Москва —
Иваново —
Суздаль, 25-30
июня
15. Некоторые
проблемы
обоснования
участия
юридических
лиц в
правоотношениях
//
Юридическая
мысль. 2007. № 3
(41). С. 33 — 38 (Einige Probleme der Begründung der Teilnahme der
juristischen Personen in den Rechtsverhältnissen, in: Juristischer
Gedanke. 2007.
Bd. 3 (41). S.
33-38).
16.
Взгляды
Рудольфа фон
Иеринга на
природу
государства
// Ученые
записки
СПбИВЭСЭП. Т. 11 /
Под ред. С.М. Климова
и др. СПб., 2007. С. 43-49 (Rudolf von Jherings Ansicht über die Natur des Staates, in:
Ursprung des Rechts: Kritik an der historischen Rechtsschule, in: Schriftenreihe
des Instituts für Außenwirtschaft, Ökonomie und Recht, St.
Petersburg, Hrsg. v. S. Klimov u.a. St. Petersburg, 2007. S. 43-49).
17. Доктрина
culpa in contrahendo в
немецкой
цивилистике
второй
половины XIX века
// Закон. 2007. № 1
(январь). С. 130-140 (Die
Culpa-in-contrahendo-Doktrin in deutscher Rechtswissenschaft der 2. Hälfte
des 19. Jahrhunderts, in: Gesetz. 2007. Bd. 1 (Januar).
S. 130-140).
18.
Идея
абстрактности
традиции:
история и современность
// Вестник
Высшего
Арбитражного
Суда
Российской
Федерации. 2007. №
10 (Октябрь). С. 24-41 (Idee der Abstraktheit der Übergabe, in: Informationsblatt des
Höchsten Handelsgerichts der Russischen Föderation. 2007. Bd. 10 (Oktober). S. 24-41.
19. Tradition and Passing of Property (with Regard to
Sale) in Russian Civil Law // Diritto @ Storia. 2007. № 6. URL: http://www.dirittoestoria.it/6/Contributi/Gnitsevich-Tradition-passing-property-russian-civil-law.htm (Mit russischer Übersetzung:
Традиция
вещи и
переход
права
собственности
в российском
гражданском
праве // Diritto
@ Storia. 2007. № 6. URL:
http://www.dirittoestoria.it/6/Contributi/Gnitsevich-Tradition-passing-property-russian-civil-law-rus.htm).
20. Tradition and Passing of Property (with Regard to
Sale) in Russian Civil Law // Kehittyvä Venäjän Oikeus.
Developing Russian Law. Направления развития российского права. Lappeenranta, 2007. P. 28-36.
21. Вина
в
преддоговорных
отношениях (culpa in contrahendo) в
доктрине
Рудольфа фон
Иеринга // Ius Antiquum.
Древнее право. 2007. № 20. С. 175-185 (Verschuldung beim Kontrahieren (culpa in contrahendo) in der
Rudolf von Jherings Doktrin, in: Ius Antiquum. Altertümliches Recht. 2007.
Bd.
20. S. 175-185).
22.
Памяти
Мари Терез
Фёген // Ius Antiquum.
Древнее
право. 2008. № 1 (21). C. 7-17.
(в соавт. с М.В.
Бибиковым,
Л.Л.
Кофановым,
А.Д. Рудоквасом).
(In memoriam Marie Theres Fögen (Nachruf), in: Ius
Antiquum. Altertümliches Recht.
2008. Bd. 1(21). S.
7-17. (in der Mitautorschaft mit M. Bibikov, L. Kofanov, A.
Rudokvas).
23. О
юридической
природе
традиции //
Закон. 2008. № 10
(Октябрь). С. 189-198 (Von der juristischen Natur der Übergabe, in: Gesetz. 2008. Bd.
10 (Oktober). S. 189-198).
24.
Доктрина
culpa in contrahendo в
судебной
практике
Германии
начала ХХ
века: Статья 1 //
Ленинградский
юридический
журнал. 2008. № 4 (14). С.
123-136; Статья 2 //
Ленинградский
юридический
журнал. 2009. № 3 (17). С.
148-162 (Culpa-in-contrahendo-Doktrin
in der Rechtspraxis
Deutschlands Anfang des
20. Jahrhunderts: Artikel 1, in: Leningradere juristische
Zeitschrift. 2008. Bd. 4 (14). S. 123-136; Artikel 2, in: Leningradere juristische
Zeitschrift. 2009. Bd. 3 (17). S. 148-162).
25. Doctrine of culpa in contrahendo in Russian Civil Law
// Kehittyvä Venäjän Oikeus II. Developing Russian Law II. Направления развития российского права II. Lappeenranta, 2008. P. 39–54.
26.
Преддоговорная
ответственность
в российском
гражданском
праве (culpa
in contrahendo) // Вестник
Высшего
Арбитражного
Суда Российской
Федерации. 2009. №
3 (март). С. 18-43
(Vorvertragliche Haftung im russischen Zivilrecht (culpa in contrahendo) , in:
Informationsblatt des Höchsten Handelsgerichts der Russischen
Föderation. 2009. Bd. 3 (März). S. 18-43.
27. Ответственность
за culpa in contrahendo
в
цивилистической
доктрине и
судебной практике
ФРГ // Закон. 2009. № 4
(Апрель). С. 219-229 (Haftung für culpa in contrahendo in der zivilistischen
Doktrin und gerichtlichen Rechtspraxis der BRD, in: Gesetz. 2009.
Bd. 4 (April).
S. 219-229).