N. 5 – 2006 – CV

Paola Sechi

 

 

ATTIVITA’ SCIENTIFICA E DIDATTICA

 

Novembre 1987: Laurea in giurisprudenza, conseguita presso l'Università degli studi di Sassari. Votazione : 110/110 e lode e menzione speciale con invito a proseguire gli studi. Tesi in diritto dell'esecuzione penale (rel. Prof. Alfredo Gaito) Titolo della tesi: Legislazione premiale e revisione: aspetti problematici.

Dal 1988: cultrice della materia di diritto dell’esecuzione penale e di procedura penale presso l’Università degli studi di Sassari.

Novembre 1987-Novembre 1988: Svolgimento, nell’ambito della collaborazione alle attività didattiche della Cattedra di diritto dell’esecuzione penale dell’Università degli studi di Sassari, di seminari ed esercitazioni con frequenza quindicinale su vari temi di attualità, nel periodo intercorrente tra la laurea  e l’ammissione al dottorato di ricerca.

Maggio 1988:  superamento del concorso per l’ammissione al corso di dottorato di ricerca in procedura penale presso l’Università degli studi di Sassari.

Giugno 1991:  ammissione al corso di Diploma in Law presso la Law Faculty dell’Università di Oxford. Supervisor: A.A.S. Zuckerman.

Luglio 1992: conseguimento del titolo di dottore di ricerca in procedura penale. Titolo della tesi: La conversione dei giudizi semplificati.

Dicembre 1992: conseguimento del titolo di Diploma in Law presso Law Faculty dell'Università di Oxford. Titolo della tesi:: Criminal procedure and evidence in summary trials in England and Italy: a comparison.

Dal 1990 al 1993: componente del comitato di redazione della rivista trimestrale di cultura giudiziaria Il giusto processo.

Anno accademico 1992/1993: ciclo di esercitazioni, nell'ambito dell'attività di collaborazione con la cattedra di procedura penale dell'Università di Sassari, sui temi "Procedimenti speciali" e "Recenti modifiche al nuovo codice di procedura penale".

Marzo 1994- Febbraio 1995: Ricercatrice (III liv. prof.) a contratto presso la sezione di Roma (Ministero di grazia e giustizia) dell'Istituto di Ricerca sui Sistemi Giudiziari (IRSIG), del Consiglio Nazionale delle Ricerche. Responsabile del gruppo di ricerca. Titolo della ricerca: Il monitoraggio del nuovo codice di procedura penale.

Luglio 1995-Febbraio 1996: Incarico di studio, ricerca e consulenza  presso il Ministero di Grazia e Giustizia, Gabinetto del Ministro, Servizio Studi, Statistiche e Programmi.

Novembre 1995-Ottobre 1997: Borsa di studio post-dottorato in scienze giuridiche presso l’Università degli Studi di Perugia. Supervisore: Prof. Alfredo Gaito.

Febbraio 1997 - Luglio 1997; Settembre 1997 - Dicembre 1997; Gennaio 1998 - Giugno 1998: Incarico di ricercatrice presso il Ministero di Grazia e Giustizia, Gabinetto del Ministro, Commissione per la Revisione delle norme del codice di procedura penale e disposizioni complementari. Presidente: Prof. Giovanni Conso.

Febbraio 1998 - Giugno 1998: Incarico di collaborazione scientifica nell’ambito della Convenzione tra il C.N.R. e l’Accademia dei Lincei per l’organizzazione di una tavola rotonda dal titolo Le risposte penali all’illegalità, coordinata dai proff. Giovanni Conso e Giuliano Vassalli.. Direttore scientifico: prof. Giovanni Conso.

Novembre 1998: Intervento in materia di patrocinio dei non abbienti al Convegno Le “personae” del processo penale, Sassari, 20-21 novembre 1998.

Novembre 1998: Intervento alla II Conferenza nazionale delle Camere penali “Difesa d’uffico e patrocinio per i non abbienti”, Rapallo, 27-28 novembre 1998.

Febbraio 2000-Dicembre 2000: Componente dell’Ufficio per il coordinamento scientifico dell’Osservatorio sul funzionamento delle riforme del processo penale presso il Ministero della Giustizia. Presidente: Prof. D. Siracusano.

Febbraio 2000-Novembre 2000: Contratto di collaborazione per l’attività didattica della cattedra di Procedura penale e di Teoria generale del processo per l’anno accademico 1999-2000 presso la Facoltà di giurisprudenza dell’Università degli studi di Sassari.

Aprile 2001-Novembre 2001: Contratto di collaborazione per l’attività didattica della cattedra di Procedura penale, di Diritto dell’esecuzione penale e di Teoria generale del processo per l’anno accademico 2000-2001 presso la Facoltà di giurisprudenza dell’Università degli studi di Sassari.

Gennaio 2002-Settembre 2002: Contratto di collaborazione per l’attività didattica della cattedra di Procedura penale, di Diritto dell’esecuzione penale e di Teoria generale del processo per l’anno accademico 2001-2002 presso la Facoltà di giurisprudenza dell’Università degli studi di Sassari.

Novembre 2002: Intervento al Convegno “La responsabilità da reato degli enti collettivi”, Nule, 30 novembre 2002.

Febbraio 2003-Settembre 2003: Contratto di collaborazione per l’attività didattica della cattedra di Procedura penale, di Diritto dell’esecuzione penale e di Teoria generale del processo per l’anno accademico 2002-2003 presso la Facoltà di giurisprudenza dell’Università degli studi di Sassari.

Febbraio 2004-Settembre 2004: Contratto di collaborazione per l’attività didattica della cattedra di Procedura penale, di Diritto dell’esecuzione penale e di Teoria generale del processo per l’anno accademico 2003-2004 presso la Facoltà di giurisprudenza dell’Università degli studi di Sassari.

Novembre 2005: Assegno di ricerca biennale presso la Facoltà di giurisprudenza dell’Università degli studi di Sassari, finanziato dalla Fondazione Banco di Sardegna per la realizzazione di un progetto dal titolo: Le invalidità processuali penali nell’ottica della durata ragionevole dei processi. Responsabile del progetto di ricerca: Prof. Maria Riccarda Marchetti.

 

Partecipazione all’attività seminariale della cattedra di teoria generale del processo (anno accademico 1999/2000).

Partecipazione all’attività seminariale della cattedra di diritto dell’esecuzione penale (anno accademico 2001-2002).

 

Svolgimento di attività didattica, nell’ambito dell’attività di collaborazione con la cattedra di procedura penale, sui seguenti temi: difesa d’ufficio e patrocinio dei non abbienti (29 marzo 2000); misure cautelari personali (20 e 21 febbraio 2001); udienza preliminare e giudizio abbreviato (9 e 21 aprile 2002); invalidità degli atti processuali penali (7 e 8 marzo 2003); avviso di conclusione delle indagini preliminari; archiviazione; udienza preliminare; sentenza di non luogo a procedere; fascicolo per il dibattimento; revoca della sentenza di non luogo a procedere (28, 29 e 30 aprile 2003); invalidità degli atti processuali penali (11-12 marzo 2004); misure cautelari personali (3 marzo 2004); procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica (8 maggio 2004); patrocinio dei non abbienti (8 maggio 2004); princìpi costituzionali del processo penale: artt. 24 e 111 Cost. (2 marzo 2005); nullità e inutilizzabilità degli atti (5-6 aprile 2005); misure cautelari personali (15 aprile 2005).

 

Lezione presso la scuola di specializzazione per le professioni legali sul tema: Udienza preliminare (23 novembre 2004).

Componente del gruppo di ricerca 60% presso l'Università di Sassari. Titolo della ricerca: "Nuove prospettive per i procedimenti incidentali di esecuzione": Contributi alla ricerca : In tema di limitazioni all'espatrio per l'imputato, in Riv.It.Dir.e Proc.Pen., 1988, 1501; Osservazioni in tema di interpretazione del giudicato da parte del giudice dell'esecuzione, in Giur.It., 1989, II, 294 (Anno accademico 1988/1989).

Componente del gruppo di ricerca 40% presso l'Università di Perugia. Titolo nazionale della ricerca: "La prova nel nuovo processo penale".

Componente del gruppo di ricerca 60% presso l'Università di Sassari. Titolo della ricerca: "Giurisdizione ed esecuzione nel nuovo processo penale" (Anno accademico 1989/1990).

Componente del gruppo di ricerca 60% presso l'Università di Sassari. (Anno accademico 2000/2001).

Componente del gruppo di ricerca 60% presso l'Università di Sassari. (Anno accademico 2003/2004). Titolo della ricerca: Giusto processo e persona offesa dal reato.

Componente del gruppo di ricerca 60% presso l'Università di Sassari. (Anno accademico 2004/2005). Titolo della ricerca: L’interprete nel processo penale.

Partecipazione al Convegno nazionale dell’Associazione tra gli studiosi del processo penale “Gian Domenico Pisapia”: “Verso uno statuto del testimone nel processo penale”, Pisa, 28-30 novembre 2003.

Partecipazione al Convegno nazionale dell’Associazione tra gli studiosi del processo penale “Gian Domenico Pisapia”: “Pubblico ministero e riforma dell’ordinamento giudiziario”, Udine, 22-24 ottobre 2004.

Partecipazione al Convegno nazionale dell’Associazione tra gli studiosi del processo penale “Gian Domenico Pisapia”: “Accertamento del fatto, alternative al processo, alternative nel processo”, Urbino, 23-24 settembre 2005.

 

 

Pubblicazioni

 

1) P. Sechi, Osservazioni sulla Convenzione europea di estradizione, in Giur. It., UTET, Torino 1988, II;

 

2) P. Sechi, Le spese processuali in caso di remissione della querela, in Giur. It., UTET, Torino 1988, II;

 

3) P. Sechi, Osservazioni in tema di revisione, in Giur. It., UTET, Torino 1988, II;

 

4) P. Sechi, Osservazioni sul principio di specialità dell’estradizione, in Giur. It., UTET, Torino 1988, II;

 

5) P. Sechi, In tema di fungibilità tra custodia cautelare e pena inflitta per un altro reato, in Riv. It. Dir. e Proc. Pen., Giuffrè, Milano 1988;

 

6) P. Sechi, In tema di limitazioni all’espatrio per l’imputato, in Riv. It. Dir. e Proc. Pen., Giuffrè, Milano 1989;

 

7) P. Sechi, Attività predibattimentali nel giudizio direttissimo e garanzie difensive, in Giur. It., UTET, Torino 1989, II;

 

8) P. Sechi, Militari della N.A.TO. e limitazioni all’esercizio della giurisdizione, in Giur. It., UTET, Torino 1989, II;

 

9) P. Sechi, Osservazioni in tema di interpretazione del giudicato da parte del giudice dell’esecuzione, in Giur. It., UTET, Torino 1989, II;

 

10) P. Sechi, L’utilizzabilità delle “dichiarazioni spontanee” tra vecchio e nuovo processo penale, in Cass. Pen., Giuffrè, Milano 1989;

 

11) P. Sechi, La conversione in giudizio abbreviato del giudizio direttissimo e del giudizio immediato, in S. Santiapichi, A. Gaito, G. Paolozzi, E. Lupo, I. Calamandrei, A. Mazzarra, S. Sottani, G. Fumu, L. Marafioti, P. Sechi, G. Dean, I giudizi semplificati, a cura di A.Gaito, Cedam, Padova 1989;

 

12) P. Sechi,  Sorveglianza particolare "di fatto" e possibilità di controllo, in Giur.It., UTET, Torino1990, II;

 

13) P. Sechi, Determinazione dell'attenuante per il patteggiamento, in Giur.It., UTET, Torino 1990, II;

 

14) P. Sechi, Osservazioni in tema di querela, in Giur.It., UTET, Torino 1990, II;

 

15) P. Sechi, Note relative a Tavola rotonda su “Politica criminale e magistratura nell’Italia dell’Ottocento”, in  Il Giusto processo, Duse 2000, Roma 1990, n. 6;

 

16) P. Sechi, Sul dissenso del pubblico ministero dall'applicazione della pena su richiesta, in Giur.It., UTET, Torino 1990, II;

 

17) P. Sechi, In tema di riesame dei provvedimenti collegiali, in Giur.It., UTET, Torino1990, II;

 

18) P. Sechi, "Processo di parti", giudizio abbreviato e controllo giudiziale, in Il Giusto processo, Duse 2000, Roma 1990, n.6;

 

19) P. Sechi, Aspetti problematici della conversione del decreto penale di condanna, in Il Giusto processo, Duse 2000, Roma 1991, n. 8;

 

20) P. Sechi,Voce "Avvisi", in Digesto, Discipline penalistiche, VI, UTET, Torino 1992;

 

21) P. Sechi, Organizzazione e funzionamento del Crown Prosecution Service, in Riv.Dir.Proc., Cedam, Padova 1994, n.3;

 

22) P. Sechi, Duplicità di procedimenti per il medesimo fatto e problemi di competenza, in Rassegna Giur.Umbra, Ordine degli avvocati e procuratori di Perugia, Guerra Guru, Perugia 1994;

 

23) P. Sechi, Punti fermi sulla proroga della custodia cautelare, in Riv.It.Dir.e Proc.Pen., Giuffrè, Milano1995;

 

24) P. Sechi, in G. Di Federico-A. Gaito-M. Margaritelli-P. Sechi-A.V. Seghetti, Il monitoraggio del processo penale, Working paper n. 5 , IRSIG-CNR, Bologna, 1995: Parte I, Cap. I, Sez. III, Il giudizio dinanzi alla Corte d’appello e alla Corte d’assise d’appello; Parte I, Cap. III, Il ruolo dell’udienza preliminare; Parte I, Cap. IV, Sez. I, I riti alternativi nel modello “tipo”; Parte I, Cap. VI, Le impugnazioni; Parte I, Cap. VII, La giustizia penale minorile, par. 2, 3, 5; Parte II, Cap. I, Sez. III, L’accertamento dei “fatti” di mafia; Parte II, Cap. I, Sez. IV, L’accertamento dei delitti commessi con finalità di terrorismo e di eversione dell’ordine democratico; Parte II, Cap. II, I reati estinti per prescrizione; Considerazioni finali e critiche;

 

25) P. Sechi, Le intercettazioni telefoniche nelle decisioni “de libertate”, in Giur. It., UTET, Torino 1996, II;

 

26) P. Sechi, Forma e controllo sulla legittimità del sequestro probatorio, in Giur. It., UTET, Torino1996, II;

 

 27) P. Sechi, Patteggiamento, imputato detenuto e spese per la custodia cautelare, in Giur. It., UTET, Torino 1997, II;

 

28) P. Sechi, Sui contenuti minimi degli avvisi per la scelta dei riti semplificati, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 1997, n. 3;

 

29) P. Sechi, Opposizione a decreto penale di condanna, in A. Bargi, A. Confalonieri, G. Dean, T. Della Marra, F. R. Dinacci, M. Margaritelli, M. M. Monaco, P. Sechi, T. Trevisson Lupacchini, Le impugnazioni penali, Trattato diretto da A. Gaito, II, UTET, Torino 1998;

 

30) P. Sechi, Revoca della sentenza di non luogo a procedere, in A. Bargi, A. Confalonieri, G. Dean, T. Della Marra, F. R. Dinacci, M. Margaritelli, M. M. Monaco, P. Sechi, T. Trevisson Lupacchini, Le impugnazioni penali, Trattato diretto da A. Gaito, II, UTET, Torino 1998;

 

31) P. Sechi, Illegittima un’altra norma del patrocinio per i non abbienti, in Dir. Pen. Proc., IPSOA, Milano 1999, n. 5.

 

32) P. Sechi, Voce “Avvisi”, in Dig. disc. pen., (Agg.), UTET, Torino 2000;

 

33) P. Sechi, In tema di scelta del difensore da parte di imputati non abbienti: un limite <<terribile>> non irragionevole, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 2000, n. 4;

 

34) P. Sechi, Nota a Cass., Sez. VI, 16. 5. 2001, Cunsolo, in Giur. It., UTET, Torino 2001(in materia revoca del provvedimento di ammissione al patrocinio per i non abbienti);

 

35) P. Sechi, Commento all’ art. 170  D.lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, in L. Achiluzzi, M. Bargis, H. Belluta, G. Cascini, L. Caso, A. Giannone, A. M. Luna, D. Manzione, V. Napoleoni, D. Negri, G. Reynaud, P. Sechi, C. Viazzi, Commento alla normativa delegata sul giudice unico (D. lgs. 19 febbraio 1998 n. 51 e successive modifiche), diretto da  M. Chiavario - E. Lupo, II, UTET, Torino 2001;

 

36) P. Sechi, Esame dell’imputato in procedimento connesso ed estensione del patrocinio per non abbienti, in Giur. It., UTET, Torino 2002;

 

37) P. Sechi, Commento agli artt. 4, 5, 10, 11,12 l. 26 marzo 2001 n. 128- Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini,in Leg. Pen., UTET, Torino 2002;

 

38) P. Sechi, Convalidare il sequestro probatorio da parte del p.m. non è esercizio di funzione giudicante, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 2002, n 2;

 

39) P. Sechi, Ancora sui limiti che l’imputato non abbiente incontra nella scelta del difensore, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 2002, n. 4;

 

40) P. Sechi, Sui tempi di risposta all’istanza di ammissione al patrocinio per i non abbienti la legislazione continua ad essere inquieta, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 2002, n. 4;

 

41) P. Sechi, In tema di limiti territoriali alla facoltà di scelta del difensore per i non abbienti, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 2002, n. 5;

 

42) P. Sechi, Commento alla l. 6 marzo 2001 n. 60 - Disposizioni in materia di difesa d’ufficio, in V. Bonini, A. Callaioli, A. Cristiani, E. De Castiglione, G. G. De Gregorio, A. Gargani, B. Galgani, B. Giors, F. Lazzarone, E. Marzaduri, M. Menna, D. Negri, S. Quattrocolo, T. Rafaraci, S. Ruggeri, P. Sechi, F. Siracusano, B. Vestri, La difesa penale, diretto da M. Chiavario ed E. Marzaduri, UTET, Torino 2003;

 

43) P. Sechi, Dopo il t.u. sulle spese di giustizia ripensamenti sui limiti territoriali alla scelta del difensore per i non abbienti?, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 2003, n. 3;

 

44) P. Sechi, Patrocinio a spese dello Stato: invalidità per mancata decisione in termini, in Giur. Cost., Giuffrè, Milano 2003, n. 5.

 

45) P. Sechi,  Il patrocinio dei non abbienti nei procedimenti penali, Giuffrè, Milano 2006;

 

46) P. Sechi, In tema di appellabilità delle sentenze di proscioglimento emesse dal giudice di pace, in Giur. It., UTET, Torino (in corso di pubblicazione).