PAOLA ZILIOTTO
L’impossibilità sopravvenuta della noxae deditio
ALMANACCO ROMANISTICO DI pADOVA
Diretto da Luigi Garofalo
Ricerche
5
Napoli, Editoriale Scientifica, 2022
190 pp. – ISBN 979-12-5976-426-3.
Indice
Introduzione
11
CAPITOLO PRIMO
ACTIO NOXALIS PER FURTO COMMESSO DA UNO SCHIAVO DA ALTRI RIVENDICATO
1. Evizione dello schiavo successiva alla litis contestatio dell’actio furti nossale accettata eiusdem servi nomine: la possibile condanna del convenuto in via nossale
23
2. Non oportere iudicem cogere, ut eum traderet
26
3. Azione nossale contro il possessore e successiva rei vindicatio dello schiavo (contro lo stesso possessore che abbia pagato la litis aestimatio o contro la vittima
che abbia ricevuto lo schiavo a nossa)
31
4. Nisi ei satisdatum esset, quod pro eo homine iudicium accepisset, si quid ab eam rem datum esset, id recte praestari
36
5. Considerazioni conclusive
40
CAPITOLO SECONDO
NOXAE DEDITIO A FAVORE DI UNO TRA PIÙ ATTORI NOSSALI
1. Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14 pr.: fattispecie e premessa del quesito
43
2. Il quesito posto da Ulpiano e la sua risposta: l'interpretazione di Arnaldo Biscardi
48
3. Il quesito posto da Ulpiano e la sua risposta: l'interpretazione di Massimo Brutti
54
4. Una diversa ipotesi interpretativa sul quesito posto da Ulpiano
58
5. L'ultima parte di D. 9.4.14 pr. e i dubbi sulla sua autenticità
62
6. Considerazioni conclusive
66
CAPITOLO TERZO
AZIONE NOSSALE PER IL DELITTO DI UNO STATULIBER E ACQUISTO DELLA LIBERTÀ SUCCESSIVO ALLA LITIS CONTESTATIO
1. I tre casi contemplati in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1
69
2. Il caso dello statuliber in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1 e Gai. 6 ad ed. prov. D. 9.4.15: le tesi di Girard e di Koschaker
74
3. Il caso dello statuliber in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1, Afr. 8 quaest. D. 47.2.62(61).9 e Gai. 6 ad ed. prov. D. 9.4.15: la tesi di Duquesne
80
4. Il caso dello statuliber in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1, Afr. 8 quaest. D. 47.2.62(61).9 e Gai. 6 ad ed. prov. D. 9.4.15: la tesi di Kaser
84
5. Il caso dello statuliber in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1, Afr. 8 quaest. D. 47.2.62(61).9 e Gai. 6 ad ed. prov. D. 9.4.15: la tesi di Ankum
87
6. Il caso dello statuliber in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1, Afr. 8 quaest. D. 47.2.62(61).9 e Gai. 6 ad ed. prov. D. 9.4.15: la tesi di d’Ors
90
7. Il caso dello statuliber in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1, Afr. 8 quaest. D. 47.2.62(61).9 e Gai. 6 ad ed. prov. D. 9.4.15: la tesi di Pennitz
94
8. Il caso dello statuliber in Ulp. 18 ad ed. D. 9.4.14.1, Afr. 8 quaest. D. 47.2.62(61).9 e Gai. 6 ad ed. prov. D. 9.4.15: la tesi di Turelli
95
9. Considerazioni conclusive
95
CAPITOLO RTO
MORTE DELLO SCHIAVO SUCCESSIVA ALLA LITIS CONTESTATIO
1. Lo stato delle fonti
103
2. Morte dello schiavo prima e dopo la litis contestatio della azione pretoria sine noxae deditione
106
3. Acquisto della libertà da parte dello statuliber e morte dello schiavo successivi alla litis contestatio della azione nossale e alla litis contestatio della azione pretoria sine noxae deditione: Iul. 22 dig. D. 9.4.16 e Afr. 8 quaest. D. 47.2.62(61).9
116
4. La consegna nossale del cadavere: Fragm. Gai August. 4.81.87 e Gai 4.81
118
5. Le interpretazioni di Ferrini, Mommsen e Scialoja
123
6. L’interpretazione di de Visscher
130
7. L’interpretazione di Rodrίguez Martin
136
8. L’interpretazione di Giménez-Candela
141
9. Considerazioni conclusive
142
CAPITOLO TO
UCCISIONE DELL'ANIMALE SUCCESSIVA ALLA LITIS CONTESTATIO DELL'ACTIO DE PAUPERIE
1. Iav. 14 ex Cass. D. 9.2.37.1: l'interpretazione di Girard e Koschaker, e quella di Kaser
147
2. Iav. 14 ex Cass. D. 9.2.37.1: l'interpretazione di Ankum
151
3. Ulp. 18 ad ed. D. 9.1.1.16: la tesi di Girard, quella di Kaser, la ricostruzione di Lenel e la critica di Kreller a Kaser
157
4. Ulp. 18 ad ed. D. 9.1.1.16: la tesi di Ankum
160
5. Nuova ipotesi interpretativa
168
6. Considerazioni conclusive
175
Conclusioni
177
Bibliografia
183
Terza di copertina
Paola Ziliotto insegna Istituzioni di diritto romano, Fondamenti del diritto europeo e Storia del diritto romano nell'Università degli Studi di Udine. E’ autrice di vari saggi e monografie sull’esperienza giuridica dell’antichità romana.