КРАТКИЙ
ОБЗОР
СЕМИНАРА
18-19
декабря 1998 г. в г.
Сассари
(Италия) по инициативе
Департамента
юридических
наук
Государственного
Университета
г. Сассари
был проведен
международный
российско-итальянский
Семинар по
теме “Sacra
и iura. Жреческие
документы,
торжественные
формулы и
юридическая
лексика в
русской и итальянской
историографии
по древнему
Риму”.
Данный
Семинар
проводился в
рамках многолетнего
российско-итальянского
научного
проекта по
созданию
Свода
древнепимских
жреческих
документов,
торжественных
формул и
словаря
юридической
лексики
сакрального
римского
права[1].
Семинар
проводился
под
патронатом и
при содействии
Правительства
автономной
области
Сардиния,
Мэрии г.
Сассари,
Банка
Сардинии,
Регионального
общества по
праву в
университетском
образовании
ERSU) и Сардского
общества индустрии
туризма (ESIT).
Работу
конференции
открыли
приветственные
речи Ректора
Университета
г. Сассари
проф. Алессандро
Майда, Мэра г.
Сассари
Синьоры Анны Санны
и Декана
Юридического
факультета
Университета
г. Сассари
проф. Франческо
Анджони.
Утреннее
заседание по
теме
“Документы и
жречество”,
проходившее
в главном
зале университета
Сассари под
председательством
проф. Ф.Сини,
началось с
доклада проф.
И.Л.Маяк
(Москва),
посвященного
отражению в
русской историографии
проблемы
достоверности
источников о
жреческих
документах и
торжественных
формулах в
архаическом
Риме. Далее
проф. Ф.Сини
(Сассари)
рассказал об
отражении в
западной
историографии
проблемы
жреческой
документальной
традиции и о
содержании
жреческих
книг и
комментариев.
А.М.Сморчков
(Москва)
охарактеризовал
в своем
докладе русскую
историографию
по проблеме
понтификов и
понтификального
права. В
докладе Клавдии
Санти (Рим)
были
отражены
основные
итальянские
работы
историко-религиозного
характера о жреческих
коллегиях
архаического
Рима. В.Н.Токмаков
(Москва)
привел
интересные
материалы о
развитии
российской
историографии
XIX-XX вв. по проблеме
жреческой
коллегии
салиев и
торжественным
формулам
объявления
войны. Проф. Мария
Роза Чимма
(Сассари),
основываясь
на текстах
Ливия, проанализировала
характер
деятельности
фециалов в
древнейшем
Риме. Ею
рассмотрен также
целый ряд
цитат
торжественных
формул
международных
договоров,
клятв и актов
объявления
войны,
которые
характеризуются
исследовательницей
как
древнейшее
международное
право.
Вечернее
заседание 18
декабря по
теме “Sacra и iura”, проходившее
под
председательством
проф. И.Л.Маяк,
было открыто
докладом Л.Л.Кофанова
(Москва),
охарактеризовавшим
важнейшие работы
российской
историографии
по проблеме
сакрального
права и
эволюции
римского архаического
законодательства.
Затем проф. Джузеппе
Вандитара
(Турин)
обратился к
теме
происхождения
светского
характера
римских
республиканских
магистратур
на примере
должности
диктатора. Он
отметил, в
частности,
что само назначение
этого
магистрата,
связанное с
институтом
“междуцарствия”
(interregnum) и
“авгуриями”
указывает на
сохранение
важных
элементов
сакральной
власти.
Вместе с тем
известны
случаи
назначения
диктатора
для
выполнения именно
сакральных
функций.
Однако
ограниченность
этой
магистратуры
во времени и
некоторые
другие черты
указывают на
подконтрольность
этой
должности
народу, а
значит, на ее
уже преимущественно
светский
характер. О.В.Сидорович
(Москва)
осветила в
своем
докладе
основные работы
российской
историографии
XIX-XX вв. о сакрально-юридических
аспектах
власти римского
сената. Проф. Дарио
Мантовани
(Павия)
остановился
в своем
докладе на
проблеме
развития
традиции
римской
юридической
мысли и ее
палингенезиса
на примере анализа
комментариев
римских
юристов к сочинению
Секста Элия
Пета “Tripertita”.
Ученый
анализирует
два текста:
отрывок из
Авла Геллия (Noct.
Att. IV. 1. 16-22) и
фрагмент из
“Комментариев
к Сабину”
Ульпиана (D.33.9.3).
Оба текста он
структурирует,
показывая,
каким именно
образом
римские
юристы
комментировали
отдельные
нормы и
категории
цивильного права
и как эти
критические
комментарии
способствовали
развитию
римской
юридической
формальной
логики.
Доклад С.Ю.Седакова
(Москва) об
освещении в
отечественной
историографии
проблемы
происхождения
и сущности
термина contractus в
римском
предклассическом
праве
завершил
работу
вечернего
заседания.
Заключительное
заседание
Семинара по
теме “Торжественные
формулы и
лексика”,
состоявшееся
утром 19
декабря под
председательством
Л.Л.Кофанова
в зале
заседаний
дворца Провинциального
Правительства,
было открыто
приветственными
речами
членов
Провинциального
Правительства
Сардинии
доктора
Франко
Боргетто и
доктора Лука
Дейана. Затем
проф. Ренато
дель Понте
(Виллафранка)
проанализировал
в своем докладе
некоторые
аспекты
понтификальной
лексики на
примере
понятия indigitamenta.
Доклад доктора
Грациано
Санна
коснулся
проблемы
сходства и
различий в функциях
римских
республиканских
магистратов
и жрецов. С
одной
стороны,
магистраты
обладали
рядом
функций
чисто
религиозного
характера,
например
правом
проведения
ауспиций.
Сравнивая
ауспиции
магистрата
и
частного
лица, ученый
подчеркивает,
что качественного
отличия
между ними
нет и следует
говорить
только о
различиях
количественных,
то есть в
предметах и
объеме обращенных
к богу
просьб.
Голосуя в
народных комициях.
все граждане
как бы
передавали
магистрату
свои
частные
ауспиции, что
в сумме и
давало
общественные
ауспиции о
процветании
римского
народа. Жреческие
же ауспиции
носили
принципиально
иной
характер. С
другой
стороны, в
деятельности
римских
жрецов
немалое
место занимали
светские
функции,
например,
комментарии
понтификов к
цивильному
праву, участие
фециалов в
развитии
международного
права и т.д. В
докладе А.В.Щеголева
(Москва) было
рассмотрено
отражение в
российской
историографии
проблемы
сакрального
аспекта
римской maiestas.
Наконец,
проф. Никла
Беллочи
(Сиена)
рассмотрела
религиозный
характер нункупации
в древнем
Риме.
По
завершении
Семинара
вечером 18
декабря состоялся
Круглый стол
под
председательством
проф. Ф.Сини,
на которолм
были
обсуждены
проблемы
дальнейшей
работы
российско-итальянской
группы
ученых по
проекту “Жрецы
республиканского
Рима в
сакральном,
публичном и
частном
праве:
жреческие
документы и
торжественные
формулы”.
Было принято
решение
опубликовать
материалы
проведенного
Семинара в 5
номере
журнала “Древнее
право”, а
также
сделать
подобные семинары
периодическими.
Был также
установлен
календарный
план работы
группы по
источникам (Варрон,
Авл Геллий,
Макробий).
F. SINI, L. L. KOFANOV
BREVE
CRONACA DEL SEMINARIO
RIASSUNTO
Nei giorni 18 e 19 dicembre 1998, per iniziativa
del Dipartimento di Scienze Giuridiche dell'Università degli Studi di Sassari,
si è tenuto nella città di Sassari (Italia), il Seminario russo-italiano di
studi storici e giuridici sul tema “Sacra
e iura. Sacerdozi, documenti
sacerdotali, formule solenni e lessico giuridico nella storiografia russa e
italiana su Roma antica”. Questo Seminario è stato organizzato tra il progetto
scientifico russo-italiano “I sacerdoti di Roma repubblicana tra diritto sacro,
diritto pubblico e diritto privato: documenti sacerdotali e formule solenni”,
con il proposito di creare un corpus
di documenti sacerdotali, di formule solenni e del lessico
giuridico-politico-religioso romano arcaico. Il seminario è stato realizzato
con il contributo della Regione Autonoma della Sardegna, del Comune di Sassari,
della Fondazione Banco di Sardegna, dell'Ente Regionale per il diritto allo
Studio Universitario (ERSU), dell'Ente Sardo Industrie Turistiche (ESIT). La
seduta inaugurale si è aperta con gli indirizzi di saluto del Magnifico Rettore dell'Università di Sassari, prof.
Alessandro Maida, del Sindaco di Sassari, On. Anna Sanna, del Vicepreside della
Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Sassari prof. Francesco Falchi. È
seguito l’intervenuto introduttivo del prof. Francesco Sini, Direttore del
Dipartimento di Scienze Giuridiche, per illustrare le tematiche proposte alla
riflessione degli studiosi e le finalità da conseguire nel corso del Seminario
La seduta del mattino (presidente prof.ssa Nicla
Bellocci), dedicata al tema “Documenti e sacerdozi” ha avuto inizio con la
relazione della prof.sa Ija L. Majak (Mosca), la quale ha trattato la
questione dell'attendibilità delle fonti sui documenti sacerdotali e sulle
formule sacrali della Roma arcaica nella riflessione della storiografia russa.
In seguito, il prof. Francesco Sini (Sassari) ha parlato della
tradizione documentaria sacerdotale e del contenuto dei libri e dei commentarii
sacerdotali. Il prof. Andrej M. Smorckov ha delineato la condizione
degli studi su Pontefici e ius
pontificium nella storiografia russa. L'intervento della dr.ssa Claudia
Santi (Roma) è stato dedicato all’esame dei principali studi storico-religiosi
italiani sui collegi sacerdotali di Roma arcaica. Il prof. Valerij N. Tokmakov
ha riferito le posizioni della storiografia russa dei secoli XIX e XX sul collegio
dei Salii e sulle formule solenni della dichiarazione di guerra in Roma
arcaica. Infine, la prof.ssa Maria Rosa Cimma (Sassari), basandosi sui testi di
Tito Livio, ha analizzato l'attività dei Feziali in rapporto al problema del
cosiddetto “diritto internazionale antico”.
La seduta pomeridiana (presidente prof.ssa Ija
Majak) è stata dedicata al tema “Sacra e iura”. I lavori sono stati aperti
dalla relazione del prof. Leonid L. Kofanov (Mosca) che ha presentato
una rassegna delle principali opere della storiografia giuridica russa sul
diritto sacro e sull'evoluzione della legislazione arcaica. In seguito il prof.
Giuseppe Valditara (Torino) ha svolto una relazione sull’emergere della laicità
delle magistrature repubblicane, con particolare riferimento alla figura del
dittatore (magister populi). È
seguita la relazione della prof.ssa Olga V. Sidorovic (Mosca), la quale ha
presentato le opere fondamentali della
storiografia russa dei secc. XIX-XX sugli aspetti giuridico-sacrali del potere
del Senato. Il prof. Dario Mantovani (Pavia) si è soffermato nella sua
relazione sullo sviluppo storico e sulla palingenesi del pensiero giuridico
romano, prospettando alcune rilevanti questioni di metodo attraverso l’esegesi
di un frammento dell'opera di Sesto Elio Peto “Tripertita” (Sex. Aelius fr. 2 Lenel). La
seduta si è conclusa con la relazione di Serghej Ju. Sedakov (Mosca), il quale
ha trattato l’origine e l’essenza del termine contractus nel diritto romano preclassico, esponendo in particolare
le prospettive presenti nelle opere della storiografia russa.
La seduta conclusiva del Seminario (presidente
prof. Leonid Kofanov), che ha avuto luogo il 19 dicembre nel Palazzo della
Provincia di Sassari, è stata dedicata al tema “Formule solenni e lessico”.
Dopo il discorso di saluto dell’Assessore provinciale dr. Franco Borghetto, ha
svolto la sua relazione il prof. Renato del Ponte (Villafranca in Lunigiana),
analizzando in particolare alcuni importanti aspetti del lessico pontificale
degli indigitamenta. La relazione del
dr. Graziano Sanna (Sassari) ha avuto per oggetto le affinità e le diversità
nelle funzioni dei magistrati e dei sacerdoti in Roma repubblicana. Nella sua
relazione il dr. Aleksej V. Sciogolev (Mosca) ha esaminato l'interpretazione
della storiografia russa in merito agli aspetti sacrali della maiestas romana. Infine la prof.ssa
Nicla Bellocci (Siena) ha incentrato la sua relazione sul complesso rapporto
tra lo ius sacrum e le solemnes nuncupationes in Roma antica.
Hanno chiuso i lavori del Seminario gli interventi di ringraziamento e commiato
del prof. Leonid L. Kofanov (Mosca), del prof. Francesco Sini (Sassari) e della
prof.ssa Ija Majak (Mosca).
A conclusione del Seminario, la sera del 19
dicembre, ha avuto luogo una Tavola rotonda, presieduta dal prof. F.Sini, nella
quale sono stati discusse questioni attinenti alla prosecuzione della ricerca “I sacerdoti di Roma repubblicana tra diritto
sacro, diritto pubblico e diritto privato: documenti sacerdotali e formule
solenni”, progetto che vede impegnato un gruppo di scienziati russi e
italiani. In tale circostanza, è stato stabilito anche il calendario del lavoro
del gruppo sulle fonti (Varrone, Aulo Gellio, Macrobio). Infine si è deciso di
pubblicare gli atti del Seminario nel numero V della rivista “Ius antiquum”, nonché di rendere
periodici questi seminari russo-italiani.
[1] О проекте см.: Сини Ф. Итальянско-русский научный проект “Жрецы республиканского Рима в сакральном, публичном и частном праве: жреческие документы и торжественные формулы” // Древнее право №1. 1996. С. 241-244.