ds_gen N. 6 – 2007 – Cronache

 

Congreso Derecho Romano

Ix Internacional - Xii Iberoamericano

EL DERECHO COMERCIAL DE ROMA AL DERECHO MODERNO

Las Palmas de Gran Canaria, 1, 2, y 3 de febrero de 2006

 

En la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, en la Isla de Gran Canaria, tuvo lugar durante los días 1, 2, y 3 de febrero de 2006 el Congreso anual de la Asociación Iberoamericana de Derecho Romano. Esta edición tuvo como organizadores, junto con la propia Asociación, a los profesores Silvestre Bello Rodríguez, Coordinador, José Luis Zamora Manzano, Secretario y Cristina Andino Valle, vocal, del área de Derecho Romano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de esta Universidad.

El día 1 de febrero se celebró el acto de apertura en el Paraninfo de la Universidad con la presencia de su Excmo. y Magfco. Sr. Rector Manuel Lobo Cabrera. Una vez inaugurado el Congreso, se siguió la conferencia inaugural impartida por el profesor Antonio Díaz Bautista (Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Murcia), bajo el título: La compraventa real. A continuación comenzó la presentación y debate de las comunicaciones, que, en este primer día de trabajo y dado el elevado número de participantes, se realizó simultáneamente en dos Salas.

En el Paraninfo tuvieron lugar dos sesiones, la primera de 12.00 a 13.00 h., bajo la presidencia del profesor Enrique Gómez Royo (Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Valencia) y la segunda de 13.00 a 14.00 h., presidiendo el profesor Armando Torrent Ruiz (Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid). Se pudieron debatir las siguientes intervenciones: D. Yuri González Roldán (Universidad de Bari): Hereditatis venditio per argentarium facta; D. Juan Alfredo Obarrio Moreno (Universidad de Valencia): La rúbrica Cessio bonorum en la doctrina valenciana de los siglos XVI y XVII: Quaestiones et controversiae en torno al Derecho concursal del antiguo Reino de Valencia; Dña. Paula Domínguez Tristán (Universidad de Barcelona): Una aproximación al proxeneta a tenor de D. 50.14; D. José Miguel Piquer Mari (Universidad Ceu-San Pablo, Valencia): Algunas consideraciones en torno al mediador comercial o proxeneta en el pensamiento de Ulpiano; Dña. Carmen Lázaro Guillamón (Universidad Jaime I, Castellón): Algunas notas sobre la actividad pesquera en la Hispania romana; D. Alfonso Murillo Villar (Universidad de Burgos): La responsabilidad del mandatario en el mandatum incertum; Dña. Teresa Duplá Marín (Universidad Ramón Llul- Barcelona): Algunas consideraciones sobre la vis mayor como causa de incumplimiento de los contratos y su tratamiento en el art. 7.1.7 de los principios Unidroit 2004.

Paralelamente, en la denominada Sala de Piedra discurrió la otra sesión, presidida en su primer tramo horario por el profesor Luis Rodríguez Ennes (Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Vigo) y en el segundo por el profesor Pinto Agerson Tabosa (Universidad de Fortaleza – Brasil) y en la que se discutieron las aportaciones de los profesores que se relacionan: Dña. de las Mercedes García Quintas (Universidad de León): Apuntes sobre el Comercio Fluvial; D. Francisco Javier Andrés Santos (Universidad de Valladolid): Lex mercatoria y unificación del Derecho privado en Europa; D. Pinto Agerson Tabosa (Universidad de Fortaleza): Raizes romanas do Direito de Empresa e o Novo Código Civil Brasileiro; D. Antonio Dos Santos Justo (Universidad de Coimbra): Contrato de transporte marítimo no Direito romano. Alguns reflexos no Direito portugués; D. Rui Manuel de Figueiredo Marcos (Universidad de Coimbra): Compañías Portuguesas de Comércio Anteriores ao Século XVII; D. Luis Rodríguez Ennes (Universidad de Ourense): La recepción del régimen jurídico de la mineía romana en España e Iberoamerica; D. Luis Mariano Robles Velasco (Universidad de Granada): La práctica comercial marítima y su influencia en las formas de garantía; D. Edorta Córcoles Olaitz (Universidad del País Vasco): Los transmarini negotiatores en el reino visigodo; Dña. Mirta Beatriz Álvarez Mallota (Universidad de Buenos Aires): Un perfil de los banqueros a la luz de la comedia plautina y de la crisis económica argentina del siglo XXI.

Tras el almuerzo continuó la jornada de trabajo científico y, así, en el Paraninfo, de 16.00 a 17.00 h. bajo la presidencia del profesor Ricardo Panero Gutiérrez (Universidad de Barcelona) y de 16.00 a 17.00 h. de la del profesor Luis Antunez y Villegas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú) se abordaron los siguientes temas: Dña. Carmen López Rendo Rodríguez (Universidad de Oviedo): Algunas consideraciones sobre el abordaje marítimo de Roma al Derecho español; Dña. Walenka Arevalo Caballero (Universidad de Alicante): El gobierno corporativo de la societas publicanorum; D. Carlos Alberto Ponce de León Silva (Universidad de Colima-Mexico): Evolución del Derecho comercial, de Roma a la época moderna; Dña. Rosalía Rodríguez López (Universidad de Almería): Del significado de res mercaturis en los agrónomos; D. Pedro Resina Sola (Universidad de Almería): Prácticas monopolísticas e intervencionismo público.

Al mismo tiempo, en la Sala de Piedra, las sesiones, moderadas en primer lugar por el profesor Antonio Dos Santos Justo (Universidad de Coimbra) y en segundo por Luis Enrique Antunez y Villegas (Universidad de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Perú), contaron con la participación de: D. Xesus Pérez López (Universidad Rey Juan Carlos de Madrid): Pap. Vindb. G 40822: perspectiva romanística; D. Victoriano Saiz López (Universidad de Alicante): Negotiationes transmarinae per servos atque libertos; Dña. Gema Tomás Martínez (Universidad de Deusto): El riesgo en la compraventa: una reflexión sobre la vigencia de la regla periculum est emptoris en el actual derecho de contratos; D. Aloisio Surgik (Universidad UFPR- Brasil): Res extra commercium: de Roma aos tempos atuais; Dña. María Salazar Revuelta (Universidad de Granada): La responsabilidad objetiva ex recepto como fundamento jurídico de la protección a terceros en el Derecho comercial romano; D. Joâo Luis Nogueira Matías (Universidad Federal do Caerà-Brasil): El beneficium compententiae del socius.

El Jueves 2 de febrero, en el Hotel Meliá Tamarindos -ubicado en el bonito paraje de San Bartolomé de Tirajana-, donde se encontraban alojados los Congresistas, continuaron las sesiones de trabajo. Por la mañana, de 10.00 a 11.15 h. y de 12.00 a 13.10 h., los profesores Antonio Díaz Bautista (Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Murcia) y Alfonso Murillo Villar (Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Burgos) condujeron la discusión de las siguientes intervenciones: Dña. Ana Alemán Monterreal (Universidad de Almería): Consideraciones sobre Ulpiano 32 ad Edictum D. 19.3.1.1 de aestimatoria; Dña. Trinidad Pérez Mateos (Universidad de Murcia): El concepto de empresa en la actio tributoria; Dña. Carmen Botella Vicent (Universidad de Murcia) Algunas consideraciones sobre la actio tributoria; Dña. José Bravo Bosch (Universidad de Vigo): Consideraciones en torno a la actio institoria; D. Luis Enrique Antunez y Villegas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú): Apuntes sobre el Derecho Comercial; Dña. Eugenia Ortuño Pérez (Universidad de Barcelona): A propósito de un texto de Calistrato sobre el aprovisionamiento de alimentos a la ciudad.

La mañana de viernes 3 de febrero, vio el último acto de presentación y debate de comunicaciones, que, al igual que el día anterior, tuvo lugar en los salones del Hotel Meliá Tamarindos. Fue moderada por la profesora Aránzacu Calzada González (Catedrática de Derecho Romano de la Universidad de Alicante) y en ella participaron: Dña. Ana María Rodríguez González (Universidad Carlos III, Madrid): Mensam exercere. El servicio de caja y los pagos y cobros a terceros; D. José Ángel Tamayo Errazquin (Universidad del País Vasco): El liberto mediador en la actividad mercantil del patrono; D. Armando Torrent Ruíz (Universidad Rey Juan Carlos, Madrid): Crimen annonae: la represión de la especulación

El congreso se clausuró con la conferencia del profesor Tommaso Masiello (Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Bari, Italia): Alle origini dello ius gentium e altro ancora.

Como en anteriores ediciones, y como punto final del encuentro se celebró la Asamblea de la Asociación Iberoamericana de Derecho Romano, a la que siguió una excelente comida de clausura que puso punto final a un Congreso que había reunido a un nutrido grupo de investigadores que tuvieron la oportunidad, en el marco de una excelente organización, de exponer y debatir sus aportaciones científicas. Las Actas de este Congreso, como viene siendo habitual, están en fase de publicación y verán la luz en breve.

 

Esperanza Osaba

Universidad del País Vasco