lorenzo Gagliardi

Cesare, Pompeo e la lotta per le magistrature

anni 52-50 a.c.

Università degli Studi di Milano

Facoltà di Giurisprudenza

Pubblicazioni del Dipartimento di Diritto Privato e Storia del Diritto

Sezione di Diritto Romano e Diritti dell’Antichità

46

Milano, Giuffrè, 2011

X-224 pp. – ISBN 88-14-15622-0

INDICE SOMMARIO

Introduzione

1

Capitolo I

IL QUADRO NORMATIVO SULLE ELEZIONI DEI MAGISTRATI E LE ASPIRAZIONI DI CESARE ALL'INIZIO DEL 52

1. La posizione di Cesare e le norme sulle elezioni magistratuali

9

2. Il piano di Cesare e i relativi ostacoli

17

Capitolo II

DISCUSSIONI SULLA DURATA DEL PROCONSOLATO DI CESARE: DUBBI DEGLI ANTICHI, DUBBI DEI MODERNI

1. Le opinioni dei moderni alla luce delle fonti antiche

23

2. Le divergenti opinioni di Cesare e di Pompeo

36

2.1. Le testimonianze delle divergenti opinioni

36

2.2. Le ragioni di Cesare

40

2.3. Le ragioni di Pompeo

53

2.4. Valutazione comparativa delle ragioni di Cesare e di quelle di Pompeo e riflessioni sulla possibile effettiva scadenza del proconsolato cesariano

56

Capitolo III

ANNO 52, FEBBRAIO. PRIMO COMPROMESSO FRA CESARE E POMPEO: IL PLEBISCITUM X TRIBUNORUM

1. La situazione politica nei primi mesi del 52 e l'approvazione del plebiscitum X tribunorum

63

2. Il possibile preciso contenuto del plebiscitum X tribunorum

74

Capitolo IV

ANNO 52, Primavera. secondO COMPROMESSO FRA CESARE E POMPEO: IL PLEBISCITUM X TRIBUNORUM

1. La lex Pompeia de provinciis e il suo obiettivo

89

2. Esame del contenuto preciso della legge e valutazione del suo ruolo in rapporto al successivo conflitto fra Cesare e Pompeo

96

Capitolo V

ANNO 52, Primavera. L’attacco di POMPEO: La LEx pompeia de iure magistratuum

1. La strana vicenda dell'approvazione della lex Pompeia de iure magistratuum

105

1.1. Il racconto di Svetonio: correggere una legge iam in aes incisa et in aerarium condita

105

1.2. Il cammino delle leggi nella Roma tardo-repubblicana: proposta di legge, incisione su bronzo, deposito all'erario

117

1.3. Alcuni problemi posti dalla testimonianza di Svetonio. Alcune soluzioni della dottrina moderna

122

1.4. Il racconto di Dione Cassio: si chiarisce come effettivamente Pompeo corresse la lex

129

2. Gli effetti della lex Pompeia de iure magistratuum

138

2.1. I dubbi dei moderni sulla reale efficacia nei confronti di Cesare della correzione apportata da Pompeo alla lex

138

2.2. Ancora il contributo di Dione Cassio: si chiarisce se, a seguito della correzione di Pompeo alla lex de iure magistratuum, Cesare sia stato autorizzato a candidarsi al consolato in absentia

143

3. Le conseguenze della lex Pompeia de iure magistratuum sul conflitto fra Cesare e Pompeo

146

Capitolo VI

ANNi 51-50. La discussione in senato e il degradare degli eventi. Verso lo scontro frontale tra cesare e pompeo

1. Anno 51: il senato non decide. Misure dilatorie

151

2. Anno 50: il senato oscilla e barcolla, gli avvenimenti precipitano

161

Epilogo

Il rubicone

183

Tavole Cronologiche

Svolgimento fatti dal 59 al 49 in relazione alla posizione di Cesare

189

Anni 59-52

189

Anni 51-48

190

apparati

Abbreviazioni

195

Edizioni dei testi antichi

197

Bibliografia

199

Indice dei nomi antichi

213

Indice degli autori moderni

215

Indice delle fonti

219